Viešojo pirkimo sutartį pripažinus niekine (pvz., kuri buvo sudaryta pažeidžiant imperatyvias Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatas), reiškia, kad niekinis sandoris negalioja ab initio (nuo jo sudarymo momento) ir tokias sutartis nesukuria teisinių padarinių. Tačiau tam tikrais atvejais šalys jau gali būti spėjusios iš dalies tokią sutartį įvykdyti. net ir niekiniai sandoriai jau galėjo būti įvykdyti, nes jų pagrindu galėjo būti perleistas turtas ar suteiktos paslaugos.
Tam tikrais atvejais viena šalis (pvz., tiekėjas) gali būti spėjęs įvykdyti dalį viešojo pirkimo sutarties, o kita šalis (perkančioji organizacija) gali būti nespėjusi atsiskaityti su tiekėju visiškai ar iš dalies. Kyla klausimas, ar tokią viešųjų pirkimų sutartį pripažinus niekine, tiekėjas turėtų teisę reikalauti atlyginimo už parduotas prekes, atliktus darbus ar suteiktas paslaugas? Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad tiekėjo reikalavimas iš perkančiosios organizacijos priteisti skolą už parduotas prekes, atliktus darbus ar suteiktas paslaugas kvalifikuotinas kaip reikalavimas išspręsti niekinio sandorio padarinių klausimą. Atsižvelgiant į principą, kad sandorį pripažinus negaliojančiu nė viena jo šalis negali nieko įgyti ar sutaupyti kitos sandorio šalies sąskaita, konstatuotina, kad tiekėjas turi teisę reikalauti sumokėti už iš dalies įvykdytą sutartį, net jeigu ji pripažinta niekine.
Tokiu atveju dar reikėtų išspręsti klausimą dėl atlygintinumo, t. y. kokio dydžio sumą turėtų teisę reikalauti ieškovas. Pirmiausia konstatuotina, kad ieškovo reikalavimas (atsiskaitymo pagal sandorį klausimas) spręstinas pagal be pagrindo įgyto turto ar nepagrįstą praturtėjimą reglamentuojančias teisės normas.
Kadangi sutartis yra pripažinta niekine, atsiskaitymas tokios sutarties sąlygas negalimas. Tad teismas turėtų nustatyti teisingą atlyginimą už parduotas prekes, atliktus darbus ar suteiktas paslaugas tiek, kiek tokiomis aplinkybėmis būtų susitarę analogiški šalims protingi asmenys. Kainos nustatymo kriterijumi pirmiausia turėtų būti duomenys apie pagal analogiškus ir panašiu metu paskelbtus bei vykdytus viešuosius pirkimus sudarytų viešojo pirkimo sutarčių kainas. Jeigu analogiškų viešojo pirkimo sutarčių nėra, turėtų būti vertinami sandoriai, sudaryti tarp privačiųjų subjektų bei analizuojama tokių sandorių vertė.
Vertinant iš nepagrįstą praturtėjimą reglamentuojančių teisės normų konstatuotina, kad perkančiosios organizacijos nepagrįsto sutaupymo (arba tiekėjo reikalavimo teisės) vertė apskaičiuotina pagal analogiško sandorio vertės kriterijų ar kitus teisingo atlyginimo metodus.
