Tiekėjo kvalifikacija yra vertinama pagal tai, kokią kompetenciją ar patikimumą tiekėjas yra įgijęs ne vėliau kaip iki galutinio pasiūlymų pateikimo momento (įtvirtinto pirkimo dokumentuose). Tiesa, patys kvalifikaciją patvirtinantys dokumentai gali būti surašyti vėliau, tačiau dokumentuose esantys faktai apie tiekėjo kvalifikaciją turi būti įvykę iki galutinio pasiūlymų pateikimo momento.
Tad perkančiosios organizacijos privalo vertinti pasiūlymo pateikimo termino dieną egzistavusią faktinę (objektyvią) tiekėjo kvalifikaciją neatsižvelgiant į tai, kada (prieš pasiūlymo pateikimo ar po pasiūlymo pateikimo) buvo surašyti tiekėjo pateikti kvalifikaciją patvirtinantys dokumentai.
Kita vertus, teismų praktikoje yra suformuota, kad tiekėjas turi prisiimti riziką už pasiūlymą. Kartais susiklosto situacija, kai po pasiūlymų pateikimo vienas iš tiekėjų pasitelktų specialistų atsisako savo sutikimo naudotis jo kvalifikacija.
Tad tais atvejais, kai tiekėjas pasitelkia išorinius specialistus (trečiuosius asmenis) kvalifikacijai įrodyti, bet tokie specialistai pasiūlymo vertinimo metu atsisako dirbti su tiekėju, tiekėjas neturi teisės pasiūlyti kito išorinio specialisto. Tiekėjas galėtų pasiūlyti kitą specialistą tik tuo atveju, jeigu pasiūlymo pateikimo metu kitas specialistas jau būtų buvęs tiekėjo personalo dalis, t. y. jau būtų sudaręs darbo sutartį.
Sutiktina, kad yra rizikinga, ar tiekėjo pasitelkti „išoriniai“ subjektai po pasiūlymo pateikimo neatsisakys savo įsipareigojimų tiekėjui. Tačiau pats tiekėjas turėtų siekti suvaldyti tokias rizikas per įvairias teisines priemones (pvz., gauti specialisto įsipareigojimų vykdymo užtikrinimą; siekti žalos atlyginimo ir pan.).
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas padarė išvadą, kad vienas esminių tiekėjo pasiūlymo punktų (dėl tiekėjo kvalifikacijos) negali būti keičiamas (pildomas) pasiūlymo pateikimo terminui pasibaigus, nes taip būtų pažeistas tiekėjų lygiateisiškumo principas.
